[ROZO] Les dialogues de sourds

Les dialogues de sourds

Sommaire

O/S libres

FreeBSD....
c'est quoi ?

Dialogues de
sourds

Liens

- FreeBSD est plus rapide que Linux !
- Oui mais Linux il a un driver pour la carte X12-r19 !
- FreeBSD 5.0 est sorti 4 heures avant NetBSD 4.7 !
- Pfff, OpenBSD est bien plus sécurisé !
- NetBSD est le plus universel !
- Linux est le seul à pouvoir menacer Microsoft !
- la RedHat est bien mieux que la Debian !
- FreeBSD est mieux organisé !
- OpenBSD boote plus vite que NetBSD !
- Linux est en ELF !
- FreeBSD aussi !
- La GPL c'est de la m...!
- JKH en a une plus grosse que LT !
- Le NFS de Linux 4.6.2 est le plus complet !
- FreeBSD n'est pas disponible en arménien !
- etc etc etc etc etc......

Quel est le meilleur O/S libre ???

C'est un classique et brûlant sujet de polémique qui revient souvent sur Usenet, où partisans de Linux et des *BSD s'affrontent à grands coups d'argumentation technique et obscure... Des débats stériles et interminables qu'on aimerait bien voir disparaitre définitivement...

En fait, tout le monde s'en fout de savoir s'il y a un meilleur O/S que les autres. Car la question n'a pas de sens. N'oublions pas :

qu'ils partagent un même but : proposer un système complet, multitâche, stable, performant, sécurisé et librement diffusable sous forme de sources.
qu'aucun d'entre-eux n'est figé et qu'ils évoluent sans cesse, ne cessant de s'améliorer à chaque nouvelle version.
qu'une fois installés sur un PC (je ne parle pas des autres architectures matérielles...), ils vous feront rapidement comprendre à quel point les chers O/S de kromou exploitent mal les plus petites ressources de la machine et réclament des monstres de puissance pour fonctionner correctement ! Il suffit d'essayer un UNIX libre sur un 486 équipé de 16 Mo de RAM pour s'en convaincre !!!

Chacun d'entre nous, parmi les utilisateurs de ces systèmes libres, a son petit faible, sa préférence, par goût, par philosophie ou par nécessité. C'est humain.

Mais pourquoi condamner les autres projets ? Pourquoi dire que le système "machin" c'est de la merde ? Et surtout, de quel droit ? Le but poursuivi par ces équipes me semble noble et imposer le respect, ne serait-ce que pour la reconnaissance du titanesque travail accompli par tous ces gens !

Des logiciels en commun

Il ne faut pas mettre de côté une évidence : les gens qui "bataillent" dans les newsgroups pour défendre leur O/S en démolissant les autres utilisent bien souvent les mêmes logiciels.

Cela fait partie de la révolution du logiciel libre, disponible sous forme de sources. Gimp, *Emacs, XFree (sur PC), (La)TeX, les gestionnaires de fenêtres, le GCC et tous les outils GNU, les shells bash, (t)csh, zsh (et les autres), Perl, Samba... et des milliers d'autres sont disponibles pour tous ces O/S.

Alors ?

Le plus beau dans tout ça, c'est que jamais un tel choix n'avait été possible, en termes de systèmes et d'outils. Et tout ça est gratuit. Gratuit et libre, personnalisable à souhait pour qui en exprime le besoin ou tout simplement l'envie.

Pour finir, n'oubliez pas quelque chose de fondamental : si vous voulez vous faire une opinion sur un O/S libre, ne croyez pas ce qu'on vous raconte : essayez-le. (euh... ou lisez cet extrait de la FAQ *BSD. Sérieux s'abstenir !)